Vous avez tous reçu normalement le compte rendu du dernier conseil municipal. Il y a la fin 4 feuillets nous parlent des bienfaits du changement de communauté de communes. Nous avons analysé ces écrits:

Il nous semble bon et important de rappeler que cela c’est réalisé sur quelques jours avec une présentation par le directeur adjoint de le CCS la veille pour un vote le lendemain. Alors pourquoi se demander qu’alarmer les habitants n’est pas justifié?

Le tableau comparatif présenté lors de ses débats n’était pas complet et comportait de très nombreux oublis sur les compétences de la CCVT. Une lecture à été faite par un conseiller municipal qui avait été chercher les compétences omises dans le document mais il n’en a pas été tenu compte.

Comment dès lors est il possible d’avoir un jugement crédible et de pouvoir voter sans en avoir peser le pour et le contre!

Pour l’écoute cela est un autre sujet que nous n’étalerons pas ici restant pour notre part dans le sujet nous intéressant ici.

Faux! Nous avons bien évident pris nos renseignements auprès de l’agglo du Beauvaisis, il n’a jamais été fait ce genre de demande pas plus que cette collectivité ne cherche à s’étendre que vers le nord du département rejetant le sud. D’ailleurs, si votre demande datait de plusieurs années pourquoi ne pas l’avoir retenté aujourd’hui? Le budget de l’agglo du Beauvaisis et compétences semblent nettement supérieur à la CCS. Notre commune étant limitrophe des deux elle a la chance de pouvoir choisir si il le fallait mais pourquoi alors un changement si brutal et rapide sans étudier l’ensemble des possibilités pour prendre le temps nécessaire car il n’y a pas urgence. Il est bon de rappeler que c’est un engagement à long terme qui conçoit l’avenir de notre commune et ne doit pas être pris à la légère.

Une autre question nous vient aussi à l’esprit dans la lecture du document  » j’avais sollicité…. » mais qui êtes vous? nous recherchons une entête ou une signature mais il n’y en a pas!
Pourquoi?

Sans intérêt dans le débat, la carte scolaire n’est pas du ressort des communauté de communes. Quand aux propos ils sont un peu déplacés « idiotie » ou pas que font ils ici?

Nous allons enfin pouvoir nous débarrasser de nos sapins de Noël cela est vraiment une bonne nouvelle qui justifie le changement et qui probablement rassurera la population. Pour le ramassage, enfin tous les habitants vont pouvoir en bénéficier sans distinction?

L’étude n’est jamais une certitude et n’aurait il pas fallut l’avoir avant de se lancer dans ce qui peut être négatif?

Il est bon aussi de savoir que le SMAS est indépendant de la CCS et qu’a ce jour nos représentants qui s’occupent de l’assainissement ne communiquent pas sur les avancées du projet si ce n’est que par des rares mots ici et là. Savez vous que la taxe de raccordement devrait être de l’ordre de 4000euro (prix actuel) auquel se rajoutera vos travaux de jonction au collecteur individuel. Nous sommes loin des objectifs du début de ce nouveau projet…Il ne faut pas confondre l’équipe municipale et ceux qui ont voté pour l’adhésion à la CCS.

Nous avons publié cette comparaison précédemment.. Ainsi une fois de plus cette comparaison entre les deux communauté n’est pas faite dans le document. Que penser alors de la dernière phrase?

En conclusion cette communication ne nous apprend rien et tente de nous persuader du bien fondé de ce changement précipité dans une urgence qui n’est guère justifiée.

N’est-il pas vrai que la CCVT existe toujours et qu’elle cherche à agrandir ses compétences dixit le journal Oise Hebdo du 18/10 (voir article précédent)?.